找回密码
 立即注册

微信扫码登录

搜索

免疫疗法重大进展 | 22.6% vs 57.1%:Nature随机试验给出双免疫“减毒”新思路

[复制链接]
运动健康 发表于 昨天 20:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,阅读更多内容,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
【题目】Safety and efficacy of intratumoural anti-CTLA4 with intravenous anti-PD1
【期刊】Nature

【影响因子】48.5


【doi】10.1038/s41586-026-10341-w



cfca0b2c3b275056d91cddae8fea66a8.png

转移性黑色素瘤的治疗,早已被抗PD-1和抗CTLA-4联合免疫疗法改写。但问题也很现实:疗效越强,毒性往往越难承受。标准双免疫治疗可带来持久缓解,却有相当比例患者出现3级以上治疗相关不良事件,临床使用因此受到限制。

2026年4月29日巴黎萨克雷大学/古斯塔夫鲁西研究所Aurélien Marabelle团队Nature 在线发表“Safety and efficacy of intratumoural anti-CTLA4 with intravenous anti-PD1”。研究提出一个更“精准投放”的思路:抗PD-1仍静脉给药,抗CTLA-4则从全身静脉注射改为肿瘤内局部注射

这项NIVIPIT随机、多中心1b期试验纳入61例未经治疗的转移性黑色素瘤患者。瘤内组接受nivolumab静脉输注,并将0.3 mg/kg ipilimumab直接注入1–2个可触及病灶;对照组则接受标准剂量3 mg/kg静脉ipilimumab联合nivolumab。

结果显示,6个月时,瘤内组3/4级治疗相关不良事件发生率为22.6%,静脉组为57.1%,安全性明显改善,并接近抗PD-1单药水平。更重要的是,局部低剂量并未让抗肿瘤活性消失:被注射病灶的客观缓解率达到65.7%,未注射病灶也出现约半数缓解,提示局部治疗可能诱导系统性抗肿瘤效应。

机制分析进一步说明,真正获益的患者并非单纯“免疫热”,而是肿瘤内同时存在活化Treg细胞、M2样巨噬细胞、FcγR表达以及MHC依赖的适应性免疫反应。治疗后,获益患者的瘤内活化Treg细胞下降,支持ipilimumab可能通过FcγR相关机制削弱免疫抑制微环境。

这不是把瘤内抗CTLA-4直接推向标准治疗的终点,而是给双免疫治疗“减毒保效”提供了一个清晰方向:未来在寡转移、新辅助治疗和可注射病灶患者中,如何用更低的全身代价换取免疫获益,值得继续验证。

Abstract
01
摘要

静脉给予抗CTLA-4联合抗PD-1治疗能够带来持久的肿瘤缓解,但也会在癌症患者中引发严重的治疗相关不良事件。以较低剂量、较高局部浓度进行瘤内给药,可能在最大限度降低全身暴露和毒性的同时增强抗肿瘤疗效。本文报告随机、多中心1b期NIVIPIT试验(ClinicalTrials.gov编号:NCT02857569),该研究纳入61例未经治疗的转移性黑色素瘤患者,并按2:1随机分配接受静脉nivolumab(抗PD-1;1 mg/kg)联合瘤内ipilimumab(抗CTLA-4;0.3 mg/kg),或联合静脉ipilimumab(3 mg/kg)。研究达到主要终点:6个月时,瘤内组3级或4级治疗相关不良事件发生率显著低于静脉组(22.6% vs 57.1%),相当于抗PD-1单药治疗水平。按照RECIST标准,抗CTLA-4注射病灶的最佳客观缓解率达到65.7%,未注射病灶为50%,证实了瘤内抗CTLA-4暴露与疗效之间的关系。基线肿瘤免疫谱分析显示,无论抗CTLA-4采用何种给药途径,促肿瘤的活化调节性T细胞和M2型巨噬细胞均可预测持久临床获益。只有在出现持久临床获益的患者中,瘤内活化调节性T细胞才会减少;这些患者同时具有较高的瘤内Fcγ受体表达。本研究结果为寡转移和早期癌症中的瘤内抗CTLA-4策略提供了依据,并提示较高数量的瘤内活化Treg细胞和FcγR阳性M2巨噬细胞,是抗CTLA-4联合抗PD-1疗效产生的前提条件。


02ec22f24c80d97ffeae6e3a1cc72b9e.png
图1|瘤内ipilimumab联合静脉nivolumab后,6个月3/4级治疗相关不良事件低于静脉ipilimumab联合方案;同时,ipilimumab血药峰浓度和谷浓度明显降低,提示局部给药能够减少系统暴露,是理解本研究“减毒”逻辑的核心图(图片来源于 Nature)

9feca678a2ea1024f751007571051799.png
图2|瘤内注射ipilimumab后,部分患者的被注射病灶出现明显退缩,远处未注射病灶也可同步缓解;图中瀑布图和疗效曲线显示,局部低剂量抗CTLA-4给药仍保留抗肿瘤活性,并提示可能存在系统性抗肿瘤免疫效应(图片来源于 Nature)

f0cb1e90bb6ace909fe23c9e7ec9236d.png
图3|持久临床获益患者在治疗前具有更丰富的瘤内活化Treg细胞和M2样巨噬细胞特征,并伴随更高FcγR相关表达;治疗后,获益患者的活化Treg细胞比例下降,支持抗CTLA-4可能通过FcγR相关机制重塑肿瘤免疫抑制微环境(图片来源于 Nature)
原文链接:
https://www.nature.com/articles/s41586-026-10341-w

给我们建议|手机版|阳光肺科 ( 粤ICP备2020077405号-1 )

GMT+8, 2026-7-2 02:36

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表