找回密码
 立即注册

微信扫码登录

搜索

[晚期有驱动后线] IMPRESS:EGFR 突变阳性的NSCLC 吉非替尼一线治疗耐药后继续使用吉非替尼

[复制链接]
Tom 发表于 2020-11-27 13:45:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,阅读更多内容,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
IMPRESS试验是一项随机III期试验,针对携带EGFR细胞表面受体基因突变的肺癌患者,比较了化疗中继续添加吉非替尼和单纯化疗的结果。

目的:大多数EGFR突变-阳性NSCLC患者对一线EGFR酪氨酸激酶抑制剂产生应答,但是晚期会获得耐药性。一项III期,双盲易瑞沙突变阳性多中心治疗逆转疾病进展研究(IMPRESS;NCT01544179),在一项吉非替尼获得性耐药的患者中,评估了继续吉非替尼+顺铂/培美曲塞(cis/pem) (G) vs 安慰剂+(cis/pem) (P)的疗效/安全性。


方法:患者(年龄≥18岁([日本≥20岁],初治化疗,局部晚期/转移性伴有活性EGFR突变的NSCLC,一线吉非替尼进展之前),来自欧洲和亚太地区的共71个中心随机接受G或者P方案(吉非替尼 250mg/d或者安慰剂;联合顺铂75mg/m2/培美曲塞500mg/m2)。主要终点:无进展生存期(PFS)。次要终点包括总生存期(OS),客观缓解率(ORR),疾病控制率(DCR)和安全性/耐受性。


结果:共265例患者随机分配:G=133;P=132。对于G vs P组PFS没有统计学上的显著提高(风险比 [HR] 0.86;95% CI 0.65~1.13,P=0.273;每组中位PFS均为5.4个月)。OS不成熟(33%的患者已经死亡),与G组比较,数据提示P组的OS较好(统计学上显著差异:HR 1.62;CI 1.05~2.52,P=0.029)。在ORR/DCR上没有观察到治疗差异。在安全性人群中(G/P=132)大多数常见不良事件(AEs):恶性(64%/61%)和食欲降低(49%/34%);没有间质性肺病变。G组涉及增强的1/2级胃肠道毒性。与报道死亡结果相关的AEs:G组,2例与吉非替尼和/或顺铂/培美曲塞相关;P组:1例与顺铂/培美曲塞相关。


结论:IMPRESS是第一个也是唯一一个随机III期用来证实吉非替尼继续添加到顺铂/培美曲塞化疗,对吉非替尼获得性耐药的患者没有临床获益的研究;因此,治疗的标准应该仍是单纯化疗。吉非替尼+顺铂/培美曲塞的安全性在我们已知的范围内。

该项研究旨在解决一个大的争议问题:酪氨酸激酶抑制剂在进展后是否应该继续使用。由于结果显示无进展生存期没有差异,标准治疗是单纯化疗。

参考文献:‍‍
T.S.K.Mok,Y.Wu,K.Nakaga‍‍‍‍wa et al.Gefitinib/chemotherapy vs chemotherapy in epidermalgrowth factor receptor(EGFR)mutation-positive non-small-cell lung cancer (NSCLC)after progression on first-line gefitinib: the Phase III,randomised IMPRESS study‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍,Abstract #LBA2_PR presented at the European Society for Medical Oncology(ESMO)2014 Congress,Madrid,Spain.26-30 September 2014.

给我们建议|手机版|阳光肺科 ( 粤ICP备2020077405号-1 )

GMT+8, 2026-9-20 10:58

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表