马上注册,阅读更多内容,享用更多功能!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国,近 50% 的 NSCLC 患者存在 EGFR 突变。EGFR-TKI 的出现曾显著改善 EGFR 突变晚期 NSCLC 患者的一线治疗结局,但随着治疗推进,超过 90% 的患者最终会面临耐药问题。耐药后,现有标准后线治疗仍以含铂化疗为基础,整体疗效有限,且对脑转移等中枢神经系统病灶的控制仍存在不足。 芦康沙妥珠单抗(sacituzumab tirumotecan,sac-TMT)是一款以 TROP2 为靶点的 ADC。 芦康沙妥珠单抗对比多西他赛三线治疗 EGFR-TKI 耐药 NSCLC 患者的OptiTROP-Lung03关键研究(NCT05631262/ CTR20222948)。 比较芦康沙妥珠单抗与多西他赛在 EGFR 突变局部晚期或转移性 NSCLC 患者中的疗效与安全性。
研究设计: 这是一项多中心、开放标签、随机对照试验,纳入 137 例局部晚期或转移性 EGFR 突变 NSCLC 患者,所有患者既往均接受过 EGFR-TKI 和含铂化疗,在治疗后进展。 受试者按 2:1 随机分配,研究的主要终点为经盲态独立中心评审(BIRC)评估的客观缓解率(ORR),次要终点包括研究者评估的 ORR、无进展生存期(PFS)、总生存期(OS)及安全性等。
研究结果: 与多西他赛相比,sac-TMT 显著提高了 BIRC 评估的客观缓解率(45% vs 16%)。
截至 2025 年 12 月 11 日,中位随访时间为 23.8 个月。
研究者评估的中位 PFS 分别为 7.9 个月和 2.8 个月(sac-TMT组 vs 多西他赛组);中位 OS 分别为 20.0 个月 和 13.5 个月。
同时,sac-TMT 组 12 个月总生存率更高(73% vs 54%),经 RPSFT 模型校正交叉治疗影响后,仍显示明确的总生存获益。
多西他赛组中有 41.3% 的患者后续接受了 sac-TMT 治疗。经RPSFT 模型校正交叉影响后,中位 OS 分别为 20.0 个月和 11.2 个月(18 个月总生存率:54.7% vs 9.1%),获益更为显著。
安全性方面,sac-TMT 组 3 级及以上治疗相关不良事件发生率(60.4% vs 73.9%)及治疗相关严重不良事件发生率(20.9% vs 41.3%)均低于多西他赛组,且 sac-TMT 组未报告间质性肺病病例。
结论:
芦康沙妥珠单抗组与接受多西他赛治疗的对照组相比,无论是确认的客观缓释率(ORR)方面,还是无进展生存期(PFS)方面,在预设分析中都具有统计学和临床意义上的显著改善。
|