找回密码
 立即注册

微信扫码登录

搜索

[围术期无驱动] 新辅助免疫治疗后是否要维持免疫?

[复制链接]
小李 发表于 2024-7-9 13:34:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,阅读更多内容,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
近几年免疫治疗发展迅速,CheckMate816(CM816)研究纳入了 IB-IIIA 期可手术切除 NSCLC 患者,在术前随机接受纳武利尤单抗+化疗或化疗进行新辅助治疗,术后进行辅助化疗 ± 放疗。研究显示新辅助免疫治疗联合化疗对比新辅助化疗的 4 年 OS 率结果具有统计学差异(71% vs. 58%)。新辅助免疫治疗联合化疗对比新辅助化疗无事件生存期(EFS)分别为 43.8 个月 vs. 18.4 个月(HR=0.66;95%CI:0.49-0.90)。
005443ydd006ool6ln0le2.png
综合近年来肺癌领域多项新辅助免疫及辅助免疫或围术期免疫治疗的研究结果,新辅助围手术期免疫治疗的效果与术后辅助免疫治疗及围术期免疫治疗相比毫不逊色,因此我们需要思考未来能否用更少的治疗带来更佳的生存获益

新辅助免疫治疗后是否要维持免疫?如何减少过度治疗?-2.png
表 1:新辅助治疗 vs. 辅助治疗

达到 pCR 的患者还需要辅助治疗吗?



肺癌围手术期免疫治疗策略: CheckMate 816 VS CheckMate 77T VS KEYNOTE-671

本帖共 5 条回复,登录后VIP可查看

给我们建议|手机版|阳光肺科 ( 粤ICP备2020077405号-1 )

GMT+8, 2026-9-20 12:36

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表